“在当下兴起的‘智库建设热潮’中，我们要保持头脑冷静，站稳立场。”12月10日，在第八届深圳学术年会主题学术研讨会上，中国社会科学院信息情报研究院院长、深圳哲学社会科学学术名家计划特聘专家张树华表示，中国智库建设要坚持专业性、科学性和人民性。

　　统计发现，中国智库总数量仅次于美国，位居世界第二。但，量多不代表质优。在张树华看来，目前我国智库普遍存在不少问题：重拉牌子，请名人，搭架子，轻实践；重排名，轻建设；重西方智库经验，轻自身优秀传统；重市场化，轻专业化、科学化等。

　　“中国智库要努力做到专业性、科学性、人民性相统一，努力成为党和政府‘信得过、靠得住、用得上’的工作帮手。”他说，中国智库应按照实事求是的工作原则，反映客观实际和社情民意，提出相应的对策研究成果，从而实现群策群力，为党和政府科学与民主决策提供服务。

　　对于西方智库标榜的“独立性、非党派、非营利、市场化”，张树华认为，这只是西方智库专家特意打出的一个标签和噱头。实际生活中，智库既要寻找捐款，又要推销自己的成果，很难做到独立和中性。而且，智库工作有别于一般性人文社会等学术研究，其研究成果往往表现出很强的政治色彩和政策指向，所以很难谈得上“独立性”。

　　他回忆，今年8月，在其考察美国智库建设期间，《纽约时报》恰好连续刊发两篇文章，质疑美国智库与大公司和资本有着灰色的联系，有的存在利益输送和游说活动。“可见，西方智库标榜的资金、政治、思想独立，不过是镜中花、水中月，是一个伪命题。”

　　虽然中美智库运转机制和制度规定差异性较大，但张树华认为，美国智库也有一些经验值得中国借鉴。譬如，借鉴美国智库研究中的前瞻性和战略性，加强中国智库的问题意识和实践导向；直面全球问题，拓宽全球视野，提高国际话语权和影响力；加强中外智库的交流和对话，弘扬我国和平、发展、共赢等价值理念。

　　“随着中国在国际舞台上的影响越来越大，我相信我们的智库建设也会越来越好。”他表示，“只要我们保持定力，坚持正确的方向，我们必然会拿得出党和政府‘信得过、靠得住、用得上’的成果。”