在紫金传媒智库主办、中国人寿协办的高峰论坛上,杨燕绥教授认为“看待人口老龄化既不能忽略也不能悲观,必须认识其对经济社会的影响,在养老保障供给侧调结构(处理好面包与黄油的关系)、补短板(另辟途径做实个人养老金账户),并就银色经济发展战略达成共识。”
一、银色经济及其发展战略
(一)什么是老龄化?
谁是老人,即国民平均寿命减去养老金者的平均余寿。2015年中国国民平均寿命达到76岁,减去15即61岁。按照国际通行标准,在总和生育率1.8—2.1的条件下,当一个国家65岁以上人口占总人口7%,老年赡养比1:10,总和生育率1.8—2.1,是进入老龄化社会;65岁以上人口占总人口14%,老年赡养比1:5,总和生育率1.8—2.1,是深度老龄化社会;65岁以上人口占总人口21%,老年赡养比1:2.5,是超级老龄化社会。
按照这个标准,中国在2000年进入老龄化,2025年将进入深度老龄化,2040年以前进入超级老龄化。由于失业、低收入和早退休,中国实际老龄化程度要比统计数据严重,人社部公报的显示,2015年职工养老保险赡养比达到1:2.87,不足3个人缴纳者供养一个养老金者,中国社会已经进入深度老龄社会中期。
(二)银色经济定义与特征
人口老龄化并非社会老化,健康长寿意味着社会稳定和经济发达,继农业经济、工业经济,人类进入了以信息经济和健康管理为主流的银色经济时代。银色经济是基于人口老龄化的需求和约束条件,组织生产、分配、流通和消费活动及其供求关系的总称。
银色经济的主要特征:1、与工业经济相比,银色经济是技术进步和人文进步并重,不再过分讲究经济发展,也注重人性发展;2、经济速度与经济质量并重,GDP只是衡量社会发展的其中一个指标,而不是唯一指标,更不是目标;3、教育改革与发展创新并重,必须提升人才素质,而人才要依赖于教育;4、就业开源与福祉改善并重,政府每一项社会保障制度都要激励就业;5、社会参与与政府主导并重,让国家、社会、企业共同努力,实现资源的合理配置;6、家庭生育与国家人口规划并重;7、终生自立与家庭社会养老并重,从养儿防老到人要学会终生自立,再谈家庭、社会结合养老。
银色经济发展战略包括:1、从身心健康、知识结构、合作与创新能力方面入手,改善劳动人口的人力资本,提高生产力,以科技推动经济;2、改善老龄人口的资产结构,提高老年人的购买力,以消费拉动经济。有备而老的进入银色经济时代,要实现从第一人口红利向第二人口红利的战略转移。
(三)中国银色经济发展现状
1. 老龄化速度快,但准备不足
欧洲国家由老龄社会走向超级老龄社会花了40-65年,中国2000年进入老龄社会,2040年以前即达到超级老龄社会。中国不是世界上最老的国家,但绝对是世界上老龄化最快的国家。与欧美等发达国家不同的是,中国没有完成农业革命和工业革命、积累下丰厚的资本,如今又快速进入老龄化,是典型的未富先老、未备先老。
2. 老龄人口赡养负担重,实际赡养能力不足
中国目前的统计赡养比为1:10,但实际赡养比的数据显示,3个人缴纳养老金养活一个老人,实际赡养比比统计赡养比要严重得多。这里面显示了一个重要问题:政府失灵,比如政策激励早退休,早退休能得到很多好处,要是迟退休反而不划算,使得中国大量的人提前退休,加重了赡养负担。
3. 老龄人口红利少
(1)大龄人口就业参与偏低。2015年统计数据显示,中国劳动人口停留在市场上正规就业的时间越来越短,女性到50岁还停留在劳动力市场的人口已经不到50%,男性到60岁停留在劳动力市场的人口已经不到50%。因为正规就业的成本太高,公司需要缴纳的五险一金的成本太高,影响了正规就业。
(2)老龄人口资产结构欠佳。老龄人口有三种资产结构:养老金支付;老年的劳动经营收入;年轻时挣下了资本,到老年通过房市或股市获得经济收入。如果三种资产各自占三分之一是最理想的资产结构。2010年,中国人口普查数据显示,大部分65岁以上老人回答什么资产都没有,主要靠家庭;一部分说靠劳动;还有一部分是靠养老金;只有2%的人回答说已经做好了准备。
不过中国农村的老人还是有宅基地的,中国城市的老人还是有保障房的,如何能把这些资产转成养老基金成为重要的问题。
(3)老龄人口消费偏低。老龄人口资产结构好能拉动消费。美国在2015年刚进入深度老龄化社会,调查显示,10-30岁人口掀起了一个小的消费高峰,30-65岁的人掀起了一个大的消费高峰。由此可见,美国消费力最强的是劳动人口,他们在买知识、健康、旅游,因此美国劳动力具有竞争力。日本、德国、瑞士等这些先行进入超级老龄化社会的国家,50-85岁的人进入消费高峰,这说明老年人在花钱。进入超级老龄社会之后,劳动人口少了,必须提高人力资本。提高年轻人的人力资本后谁来买单?要由老年人来买单。中国2010年人口普查的数据显示,第一个消费高峰是12-14岁的孩子,主要用于教育附加费用,中国不应当在义务教育领域发展精英教育;30岁的人群消费最高,主要用于购买婚房,高房价和首住房保障缺位,破坏了人的财务生命周期;40-60岁的人一直低于平均消费水平;70岁老年人因为看病,因为有全民医保,消费有个小高峰;但70-90岁的人口,消费又一路下滑,临终前后有个消费高峰。由此可见,中国家庭资产结构不好,消费周期混论,导致消费能力很差。要从供给侧找问题,个人养老金账户和首住房的缺失,是再分配和福利供给的短板,亟待改进。
二、养老保障供给侧改革
(一)面对不同老龄化阶段,国家应有不同的政策与制度
养老是个未雨绸缪的问题,不同老龄化阶段,国家政策也会不同。欧美国家先行老年化了,他们应对老龄化的经验和教训值得我们借鉴。
1、当进入老龄化,国家必须完善制度,养老保障全覆盖,包括养老金、医疗、住房和护理等,给国民一个没有后顾之忧的制度。
2、深度老龄化社会,促进就业、开源节流,调整制度结构。
3、超级老龄化社会,要低耗以能、高效率、智能化精细化管理服务,提高国民劳动年龄和延迟领取养老金,提高管理服务质量和投资收益。
(二)中国必须进行养老保障制度改革
中国目前社会保障制度面临“调结构、建机制、大整合”的挑战。
1. 遵循贝弗利奇报告中的“面包和黄油原理”
1942年,贝弗利奇在接受英国战后做福利制度的安排,回答了列宁曾经提出的问题,提出“面包和黄油的原理”,即政府只能提供面包,黄油必须自己买。面包是基本养老保障,全覆盖且是公平的,而黄油是更高的养老最求,政府在无法为每个人提供“黄油”的同时,会帮忙民众就业,进行养老金的积累,培养有效的养老金市场,来让民众分享经济发展的成果,才能实现养老既有面包又有黄油的可能性。
2. 统账结合原则不变,前台不动后台动,实现帕累托改进效应。
第一,统:夯实中央统筹基础养老金,分两步实现。从省级到国家,分两步做实基础养老金,想要参加中央统筹基础养老金的话,县市级单位必须能做到每三个月报一次数据,包括活着的老人、退休的老人、去世的老人、进来的老人、出去的老人5组数据,“倒逼”基层做好数据,哪个省能报上来数据,就参加中央统筹。
第二,账:做大职业养老金,实帐运营个人帐户,激励就业,改善劳资关系和积累养老资产。现行养老政策以社会保险和企业缴费为主,费率很高,是国企的遗留产物。如今支持民营企业发展,必须降费和控费以减轻中小企业负担,养老金总和费率应当在20%封顶,医疗必须费率控制在8%,住房公积金要面向首住房。建立国民福利账户,没有首住房的可以用职业年金资金先买房,一旦有了首住房,住房公积金可以转入职业年金(含企业年金)个人账户和长期护理基金,委托养老金受托人管理,锁定账户、投资运营、保值增值,多工作多积累,老年收益,在不增加福利资源的条件下,使更多人收益,即帕累托改进效应。
(三)中国养老保障制度改革目标
实现生命周期与养老资源的合理配置,实现以下的目标:
1、养老金:达到居民平均消费支出的100%,即退休前收入的70%,基础养老金占40%,职业养老金和个人积累占30%以上;
2、医疗保障:社会统筹分担75%,补充医疗保险10%,商业保险分担15%;
3、老年居住:30年我养房,20年房养我,以房养老换护理服务;
4、医养服务:低龄以养带医,高龄以医带养,要买得起护理服务。