扫一扫  加微信
构建中国话语和中国叙事体系
2024-12-11 10:46:00  来源:新华日报  作者:任 平

中华民族伟大复兴必然伴随着文化复兴,必然要求加快构建中国话语和中国叙事体系,讲好中国故事,传播好中国声音,形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权。构建中国话语和中国叙事体系,关键在于找准着力点,破立并举,以立为本,双管齐下。

破西方话语霸权,立中国话语体系。破除西方话语霸权是历史的选择、时代的呼唤。中国式现代化在实践上打破西方式现代化的历史迷思,开创实践上的“本质之新”,同时也要在话语和叙事体系上打破西方话语霸权,将“中国之理”建构起来、传播开去。西方发达国家利用超强的经济、政治、军事等实力维护全球霸权,而且千方百计用“现代化=西方化”作为全球唯一标准和唯一理论来维护西方话语霸权。中国式现代化以自己的成功实践,打破了西方对现代化实践的霸权垄断,宣告了西方单线式历史观的破产。但是,实践上的成功要转化为话语和叙事体系的成功,主要任务就是以构建中国式现代化话语体系、展开多元现代化叙事来全方位破除西方话语霸权,展示真实、立体、全面的中国形象。既要深度阐明中国式现代化蕴含的独特世界观、价值观、历史观、文明观、民主观、生态观及其伟大实践,更要以社会科学自主知识体系讲清楚中国道路、中国理论、中国制度和中国文化,以高效能传播中国人的宇宙观、天下观、社会观和道德观来影响全球大众。

坚守中华文化立场,破除“传统—现代”分离论。坚守中华文化立场,就要破除源于“西方中心论”思维的所谓“传统—现代”分离论,整体把握中华优秀传统文化的历史脉络,提炼展示中华文明的精神标识和文化精粹。破除所谓的“传统—现代”分离论,着力点在于以历史性梳理原则准确理解和把握中华优秀传统文化脉络演化的连续性、主体性、一贯性和整体性对于构建中国话语和中国叙事体系的积极意义。所谓连续性,中华文明5000多年绵延不断、经久不衰,在长期演进过程中,形成了中国人宇宙观、天下观、社会观和道德观等博大精深的思想体系,成为构建中国叙事体系的精神内核。所谓主体性,即中华优秀传统文化走向当代、为中国话语和中国叙事体系建构贡献内核智慧,不是外来文化“剪裁拼贴”的结果,而就是其作为文化主体自我运动、自我发展、自我创造的结果。所谓一贯性,中华优秀传统文化是中华民族的文化根脉,其蕴含的思想观念、人文精神、道德规范具有当代价值,不仅是我们中国人思想和精神的内核,对解决人类问题也有重要价值。所谓整体性,作为构建中国话语和中国叙事体系的精神宝库,我们要着力提炼展示中华文明的精神标识和文化精髓,还要说明中国文化追求的整体性问题、整体性解答和整体性成果为解决当代人类面临难题的重要启示。

破除“知行脱节”,确立效能检验观。破除“知行脱节”,一是要打破“干”与“说”的脱节,强调“干”和“说”统一。我们只“干”不“说”,就不能让全世界人民“懂得”中国,就难以打破西方恶意诽谤和对中国形象的妖魔化,就没有足够的话语权,就难以赢得世界人民的理解和支持。因此,加快建构中国话语和中国叙事体系软实力,与中国式现代化实践硬实力同样重要,提炼中华文明精神标识和文化精髓的精神文明建设与科技创新、创造新质生产力的物质文明建设同样重要,提升国际传播效能与中国对外开放同样重要,打造可信、可爱、可敬的中国形象与为世界提供中国式现代化实践道路样本同样重要。二是要破除理论文化与大众文化的脱节。西方话语的全球霸权是系统的,既有内核的西方单线历史观和价值观,也有各类社会科学知识体系和大众文化;既有学术传播,也有大众传播。因此,建构中国话语和中国叙事体系是一个完整的战略工程,既要着力建构中国式现代化的世界观、价值观、历史观、民主观、文明观、生态观等深层次理论,也要建构各类社会科学和大众文化体系。三是要打破国内、国际话语二元脱节。构建扎根于中国土壤的中国话语和中国叙事体系,当然首先是为了让全体中国人民懂得我们的事业。但是,我们的事业也是在解答西方弊端给人类现代化造成的困境,因此要有国际传播效能。效能不仅指信息的传播速度和覆盖面,还包括传播内容的说服力、情感感染力以及文化共鸣能力。效能就是检验标准。要有“对象性”、从他们的切身问题出发,科学详细分析中国话语如何解答世界各国人民生存和发展面临的紧迫难题;要有“融合性”,既是中国文明的精神标识和文化精粹,又融进世界各国的文化元素,成为共识文明;要有“易接受性”,以大众化话语表达精粹思想,从各国人民喜爱接受的日常生活需要的物质产品出发到内蕴的大众文化精华再到背后浸润的中国宇宙观、天下观、社会观和道德观。

(作者为江苏社科名家,苏州大学特聘教授)

(转载需注明来源:江苏智库网)
  编辑:蔡阳艳