中央十分重视全面深化改革的方法论问题，其中引人注目的一条方法论就是“坚持不立不破、先立后破”。然而，一些地方在发展新质生产力时，将传统产业一律作为旧动能的代名词，提出消除传统产业。这种做法是错误的，也是有害的。

传统产业并不是低技术的代名词，恰恰相反，当前大钢铁、大化工行业对生产技术工艺、数字化智能化已经具备非常高的要求。可以说，这些行业的技术门槛远远高于当前很多热门的新兴产业。德国作为制造业先进国家，在中国市场最有竞争力的产品，除了汽车之外，就是化工。

传统产业当中的技术是新兴产业、未来产业的基础。从技术创新的规律来看，所有的新兴产业、未来产业都是以既有技术和产业为发展基础的，不能独立摆脱现阶段总体科技水平和工业水平的限制。新兴产业之“新”更多体现在技术突破上，但技术突破并不会凭空产生，而是在一国既定的科技水平和工业水平基础之上的提升。这些技术并不是专用于新兴产业，而是在既有产业中长期积累形成的。动力电池上游是很多化工产业，储能技术发展主要是电化学储能，也是以传统化工产业为基础的。在新材料、新能源、生物医药、信息技术等行业，涉及相当多的基础科学和应用科学学科之间的渗透，相互支撑、相互补充。

当新兴产业和新产品市场应用达到一定程度，将极大地推动传统技术的创新。比如，传统上，锂电池最初是小型锂电池，在手机、笔记本电脑当中使用，当广泛应用于新能源汽车时，这种需求推动技术变革，成为两者结合点。

总之，那些不适用新质生产力发展、新型生产关系的产业动能，才是旧动能。我们发展新质生产力一定要统筹处理好新兴产业与传统产业的关系，要注意到经济的平稳，要稳中求进。

（作者为南京大学长江产业发展研究院副院长、研究员）